L’écoute concurrentielle, c’est d’habitude un après-midi à faire défiler des publications et à les copier dans un tableur. Collez plutôt un profil public et choisissez une période. Quick Insight lit chaque publication et vous dit de quoi parle le compte, sur quel ton, avec qui il travaille et ce qu’il demande à son audience. Vous obtenez un audit à présenter tel quel à un client.
Le nombre d’abonnés et le taux d’engagement disent comment un compte s’en est sorti. Pas pourquoi. Quick Insight lit le comportement derrière les chiffres, pour que vous n’ayez pas à le faire à la main.
Personne n’a plus à faire défiler trois mois de publications ni à les copier dans un tableur. Un Benchmark les lit toutes pour vous.
Les thèmes auxquels il revient sans cesse, son ton, ses partenaires et ce qu’il demande à son audience. C’est contre ça que vous vous positionnez.
Les chiffres sont toujours là, pour montrer quels thèmes, quels tons et quels appels fonctionnent vraiment.
Chaque Benchmark aboutit au même audit, donc deux comptes étudiés sont toujours lus de la même façon. Les chiffres viennent des publications. La lecture vient de leurs mots et de leurs images.
Northside publie quatre à cinq fois par semaine, et l’essentiel se passe avant l’ouverture du café. Les cinq thèmes auxquels il revient, par part des publications :
Exemple d’audit pour un compte fictif
Part des publications écrites dans chaque langue. Les publications en espagnol sont presque toutes des histoires d’origine qui identifient les fermes.
Northside écrit comme l’équipe parle aux habitués. Il plaisante sur les réveils matinaux, cite des personnes et des fermes plutôt que des produits, et réserve son enthousiasme aux grains. Les publications sont courtes, écrites à la première personne du pluriel, et chacune tourne autour d’un seul moment.
« Le moulin a lâché à 7 h 02. À 7 h 15, Jess avait moulu à la main quarante flat whites et aimerait que ce soit noté. »Publication représentative, 3 juillet
Trois noms reviennent sans cesse. Les publications avec les producteurs sont rares mais obtiennent le meilleur engagement de la période.
| Partenaire | Publications | Taux d’engagement |
|---|---|---|
| @huila.growers | 3 | 5,6 % |
| @milkcrate.studio | 6 | 4,8 % |
| @ceramica.sol | 2 | 2,1 % |
La plupart des appels renvoient à une sortie en édition limitée. Les invitations à commenter viennent ensuite et suscitent le plus de réponses.
Part des publications contenant chaque type d’appel
Le taux d’engagement moyen des publications selon le jour. Les publications du jour de torréfaction sortent entre 7 h et 9 h et font les meilleurs scores.
Choisissez deux Benchmarks analysés sur la même plateforme : votre client et un concurrent, ou un même compte sur deux trimestres. La Comparaison les lit l’un face à l’autre, jusqu’aux sujets que seul l’un des deux aborde. Choisissez un sujet pour voir les deux côtés.
Northside a le café à la maison pour lui seul. Ses sept publications sur le sujet atteignent 5,2 % contre 3,4 % en moyenne, et Ferro n’en a aucune. Le latte art est un terrain disputé où Ferro publie deux fois plus. L’ouverture : s’approprier le café à la maison avant que l’audience pâtisserie de Ferro ne le découvre.
Quick Insight fonctionne comme connecteur dans Claude et dans tout autre agent compatible MCP. Vos Benchmarks s’intègrent aux workflows que vous utilisez déjà, là où vous rédigez le brief.
create_benchmark lance un nouveau Benchmarkget_posts liste les publications et leurs chiffresget_insights classe mots-clés, hashtags ou mentionscreate_comparison met deux Benchmarks côte à côteget_spend montre vos dépenses du moishttps://app.quickinsight.io/mcp
Pas d’abonnement. Une facture par mois pour ce que vous avez lancé. Si nous ne pouvons pas collecter les publications d’un compte, vous ne payez rien.
Le profil, chaque publication de la période et tous leurs chiffres.
L’audit prêt à présenter, chaque publication lue pour ses mots-clés, ses moments clés et ses partenaires.
Le document côte à côte, du positionnement au terrain libre.